中国证监会江苏监管局于2025年7月7日发布的一则行政监管措施决定，将徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司(以下简称“百甲科技”)推至风口浪尖。江苏证监局决定对百甲科技及其董事长刘甲铭、总经理刘煜、财务总监黄殿元采取出具警示函的行政监管措施，缘由是公司业绩预告与实际业绩差异巨大，且盈亏性质发生变化，业绩预告信息披露极不准确。
2025年1月23日，百甲科技披露《2024年年度业绩预告》，预计2024年归属上市公司股东的净利润为盈利180万元至260万元；然而，仅仅一个多月后的2月28日，公司发布《2024年年度业绩预告修正公告》，将预计净利润大幅下调至-439.49万元；到了4月29日，公司正式披露的《2024年年度报告》显示，2024年归属上市公司股东的净利润最终定格为-449.68万元。如此悬殊的业绩预告偏差，严重误导了投资者的判断。
事实上，这并非百甲科技首次因信息披露问题遭受监管处罚。早在2023年5月25日，江苏证监局就曾对百甲科技及刘甲铭、刘煜、刘洁采取出具警示函监管措施，原因是公司在增资、定向发行全民掼蛋网等过程中，存在未及时披露特殊投资条款，以及未及时披露诉讼及股东股份冻结事项等违规行为。频繁的信披违规事件，让市场对百甲科技的诚信经营产生了极大质疑。
从经营数据来看，百甲科技的业绩表现同样惨淡。2023年，公司营业收入为10.04亿元，仅微增2.03%，净利润更是同比下降19.25%。进入2024年，情况愈发糟糕，上半年营业收入同比下跌5.32%，归母净利润暴跌69.99%；前三季度净利润同比大幅下滑72.07%；全年营业收入为9.83亿元，同比下降2.09%，归母净利润为-449.68万元，同比下降111.21%，毛利率下降1.83个百分点。
在资金状况方面，自2021年起，百甲科技及其子公司累计接受关联方担保金额高达12.81亿元，巨额担保背后，凸显公司资金紧张，过度依赖外部借款维持运营的困境。
中国证监会江苏监管局于2025年7月7日发布的一则行政监管措施决定，将徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司(以下简称“百甲科技”)推至风口浪尖。江苏证监局决定对百甲科技及其董事长刘甲铭、总经理刘煜、财务总监黄殿元采取出具警示函的行政监管措施，缘由是公司业绩预告与实际业绩差异巨大，且盈亏性质发生变化，业绩预告信息披露极不准确。
2025年1月23日，百甲科技披露《2024年年度业绩预告》，预计2024年归属上市公司股东的净利润为盈利180万元至260万元；然而，仅仅一个多月后的2月28日，公司发布《2024年年度业绩预告修正公告》，将预计净利润大幅下调至-439.49万元；到了4月29日，公司正式披露的《2024年年度报告》显示，2024年归属上市公司股东的净利润最终定格为-449.68万元。如此悬殊的业绩预告偏差，严重误导了投资者的判断。
事实上，这并非百甲科技首次因信息披露问题遭受监管处罚。早在2023年5月25日，江苏证监局就曾对百甲科技及刘甲铭、刘煜、刘洁采取出具警示函监管措施，原因是公司在增资、定向发行全民掼蛋网等过程中，存在未及时披露特殊投资条款，以及未及时披露诉讼及股东股份冻结事项等违规行为。频繁的信披违规事件，让市场对百甲科技的诚信经营产生了极大质疑。
从经营数据来看，百甲科技的业绩表现同样惨淡。2023年，公司营业收入为10.04亿元，仅微增2.03%，净利润更是同比下降19.25%。进入2024年，情况愈发糟糕，上半年营业收入同比下跌5.32%，归母净利润暴跌69.99%；前三季度净利润同比大幅下滑72.07%；全年营业收入为9.83亿元，同比下降2.09%，归母净利润为-449.68万元，同比下降111.21%，毛利率下降1.83个百分点。
在资金状况方面，自2021年起，百甲科技及其子公司累计接受关联方担保金额高达12.81亿元，巨额担保背后，凸显公司资金紧张，过度依赖外部借款维持运营的困境。
百甲科技的公告与上下游合作单位的公告进行对比，也能发现一些差异和矛盾之处。例如，在与森特士兴集团股份有限公司于2025年2月20日签订的《战略合作框架协议》中，百甲科技表示该协议将对公司未来经营业绩产生一定积极影响。然而，从目前公司公布的业绩情况来看，尚未能明显体现出该战略合作带来的积极作用，这不禁让人对合作的实际推进和效果产生疑虑。
面对如此困境，百甲科技若想重拾市场信心，必须痛定思痛，深刻反思自身在信息披露、经营管理等方面存在的问题。一方面，要加强内部管理，完善内部控制制度，提升信息披露的准确性和及时性；另一方面，需积极探索新的业务增长点，优化业务结构，提升公司的盈利能力和市场竞争力。否则，在日益激烈的市场竞争和愈发严格的监管环境下，百甲科技的未来发展之路必将荆棘密布。
加载全文
