FX168财经报社(亚太)讯 黄金近期频频登上新闻头条，原因在于它长期以来作为避险资产的地位——每当危机与市场波动来临时，投资者总会涌向黄金。而在“解放日”之后，全球地缘政治与财政趋势加速演变，黄金的重要性似乎还将持续上升。
从地缘政治来看，全球正逐步从“华盛顿共识”主导的全球化格局，转向一个多极化的世界与大国竞争格局。从财政状况来看，美国极高的国家债务和日益难以为继的国内赤字构成了一个危险组合。历史表明，这种局面最终往往以货币贬值、通胀高企和财政主导政策(即政府压制独立货币政策)告终。
这两大趋势本身就有可能造成一种局面：全球多个资本力量同时竞相购买黄金，将其视作安全的货币金属。
而黄金市场的规模根本无法承受这种全球同时性买入浪潮，除非价格大幅上涨。而特朗普总统的政策正在大大加速这种“全球同时买入黄金”的潜在可能性。
周期性滞涨，结构性巨变
特朗普的保护主义议程，很可能会导致“滞涨”——经济增长放缓而通胀上升。分析显示，“解放日”关税对美国通胀的推动作用达2%，对经济增长的拖累接近1%，这还没算上其他国家可能的报复性关税。滞涨通常对风险资产不利，但对黄金极为有利。
更宏观地看，特朗普正在推动一种潜在的结构性转变。他提出的基于赤字规模而非贸易壁垒的重税措施，意味着美国要的是“贸易平衡”，而非“自由贸易”。
这一对赤字的拒绝态度，是对全球化最明确、最直接的否定，也可被视为对美元主导的全球货币体系的某种否定——这个体系自1971年布雷顿森林体系终结以来，一直是全球经济的基础。
布雷顿森林体系终结后，美元成为全球主要储备货币，在官方储备、国际贸易和金融体系中所占份额，远超美国在全球GDP中的占比。美元支持着一个开放、规则主导的全球贸易体系，背后还有美国坚定的地缘政治联盟作支撑。
FX168财经报社(亚太)讯 黄金近期频频登上新闻头条，原因在于它长期以来作为避险资产的地位——每当危机与市场波动来临时，投资者总会涌向黄金。而在“解放日”之后，全球地缘政治与财政趋势加速演变，黄金的重要性似乎还将持续上升。
从地缘政治来看，全球正逐步从“华盛顿共识”主导的全球化格局，转向一个多极化的世界与大国竞争格局。从财政状况来看，美国极高的国家债务和日益难以为继的国内赤字构成了一个危险组合。历史表明，这种局面最终往往以货币贬值、通胀高企和财政主导政策(即政府压制独立货币政策)告终。
这两大趋势本身就有可能造成一种局面：全球多个资本力量同时竞相购买黄金，将其视作安全的货币金属。
而黄金市场的规模根本无法承受这种全球同时性买入浪潮，除非价格大幅上涨。而特朗普总统的政策正在大大加速这种“全球同时买入黄金”的潜在可能性。
周期性滞涨，结构性巨变
特朗普的保护主义议程，很可能会导致“滞涨”——经济增长放缓而通胀上升。分析显示，“解放日”关税对美国通胀的推动作用达2%，对经济增长的拖累接近1%，这还没算上其他国家可能的报复性关税。滞涨通常对风险资产不利，但对黄金极为有利。
更宏观地看，特朗普正在推动一种潜在的结构性转变。他提出的基于赤字规模而非贸易壁垒的重税措施，意味着美国要的是“贸易平衡”，而非“自由贸易”。
这一对赤字的拒绝态度，是对全球化最明确、最直接的否定，也可被视为对美元主导的全球货币体系的某种否定——这个体系自1971年布雷顿森林体系终结以来，一直是全球经济的基础。
布雷顿森林体系终结后，美元成为全球主要储备货币，在官方储备、国际贸易和金融体系中所占份额，远超美国在全球GDP中的占比。美元支持着一个开放、规则主导的全球贸易体系，背后还有美国坚定的地缘政治联盟作支撑。
美元主导地位最大的一个结果是：全球各国会将美元收入回流投资到美元资产，尤其是美国国债，这些被视为安全资产，是全球金融体系的基石。除此之外，外国投资者持有的美国全民掼蛋网和私营信贷资产也极其庞大。特朗普本人在4月2日的演讲中提到，美国目前的净国际投资头寸为负26万亿美元。
因此，不难看出，当前以关税为武器的对全球贸易体系的攻击，最终可能引发资本回流潮——因为人们开始质疑美元资产是否依旧安全，以及美国的相对经济前景是否仍然光明。
而在当前几乎没有可信替代选项的情况下，黄金有望成为这场资本回流趋势的最大受益者。
黄金价格可能涨到多高？
自2024年初突破关键技术位以来，黄金价格已上涨逾1000美元。在2025年第一季度，金价表现尤其强劲，4月初已突破3300美元。
如果目前已经强劲的各国央行购金需求，再叠加全球投资者的强劲买盘，金价还可能进一步大幅上涨。价格必须上升到足以促使黄金回收量增加、压低首饰需求，市场才能重新平衡。
尽管如此，即使金价大幅上涨，矿产供应短期内也难以快速响应。尽管金价已创新高，但目前的矿产金供应与2018年水平相比几乎持平。
综合来看，在一年前，人们认为黄金到2030年涨至5000美元并不离谱；而现在，这一预测已经显得“保守”。
从根本上看，这是因为黄金目前的上涨是作为“货币资产”而非“商品资产”的表现。而这种对黄金“身份”的重新定义——尤其是在过去几周重大事件的催化下——也引发了人们对黄金在国际货币体系中未来角色的深思，它或许正在走向一个新的定位：终极避险资产。
