FX168财经报社(亚太)讯 在最近的一篇社交媒体帖子中，华尔街大鳄、SchiffGold董事长彼得·希夫(Peter Schiff)批评特朗普政府将美国描述为“世界上最好的客户”这一观点，认为这一视角误解了全球经济关系。
3月23日，经济学家、知名黄金多头希夫在社交媒体X撰文称，尽管需求是无限的，但满足需求的资源却是稀缺的，强调在经济学中限制因素是供应而非需求。
他认为，美国经济依赖外国生产商品，而美国用美元而非实际出口作为补偿。
他警告称，随着贸易赤字增加，这种对“寄生关系”的依赖可能会导致美元价值崩溃，最终使美国人痛苦地从消费型经济转向储蓄和生产型经济。
希夫总结道，关税可能会成为对外国生产者的必要警示，凸显出美国当前经济模式的不可持续性。
希夫对美元发出警告之际表示，黄金正处于有史以来最强劲的牛市。希夫认为，投资者忽视了历史上最强劲的黄金牛市。
3月20日，现货黄金价格触及3057.57美元/盎司，创下纪录新高。
希夫还谈到黄金在美元强势背景下的韧性，并指出美元可能进一步走弱。他说：“尽管美元坚挺，但黄金一直在上涨。此外，美元更可能走弱。”
以下是希夫所撰文章的主要内容：
特朗普政府对美国与世界其他国家关系的性质存在误解。美国商务部长卢特尼克表示，世界上最好的客户。如果没有美国消费者购买他们的产品，其他国家就不会与他们生产的所有产品有任何关系。
这忽视了基本的经济原则，即供应是限制因素，而不是需求。需求从定义上来说是无限的。人类的需求是无限的。但满足这些欲望所需的资源是稀缺的。生产出来的一切都可以被消费。但你不能消费没有生产出来的东西。
FX168财经报社(亚太)讯 在最近的一篇社交媒体帖子中，华尔街大鳄、SchiffGold董事长彼得·希夫(Peter Schiff)批评特朗普政府将美国描述为“世界上最好的客户”这一观点，认为这一视角误解了全球经济关系。
3月23日，经济学家、知名黄金多头希夫在社交媒体X撰文称，尽管需求是无限的，但满足需求的资源却是稀缺的，强调在经济学中限制因素是供应而非需求。
他认为，美国经济依赖外国生产商品，而美国用美元而非实际出口作为补偿。
他警告称，随着贸易赤字增加，这种对“寄生关系”的依赖可能会导致美元价值崩溃，最终使美国人痛苦地从消费型经济转向储蓄和生产型经济。
希夫总结道，关税可能会成为对外国生产者的必要警示，凸显出美国当前经济模式的不可持续性。
希夫对美元发出警告之际表示，黄金正处于有史以来最强劲的牛市。希夫认为，投资者忽视了历史上最强劲的黄金牛市。
3月20日，现货黄金价格触及3057.57美元/盎司，创下纪录新高。
希夫还谈到黄金在美元强势背景下的韧性，并指出美元可能进一步走弱。他说：“尽管美元坚挺，但黄金一直在上涨。此外，美元更可能走弱。”
以下是希夫所撰文章的主要内容：
特朗普政府对美国与世界其他国家关系的性质存在误解。美国商务部长卢特尼克表示，世界上最好的客户。如果没有美国消费者购买他们的产品，其他国家就不会与他们生产的所有产品有任何关系。
这忽视了基本的经济原则，即供应是限制因素，而不是需求。需求从定义上来说是无限的。人类的需求是无限的。但满足这些欲望所需的资源是稀缺的。生产出来的一切都可以被消费。但你不能消费没有生产出来的东西。
18世纪法国经济学家让-巴蒂斯特·萨伊(Jean-Baptiste Say)将这一概念简化为以他的名字命名的简单经济法则。“供给创造自身需求。”但需求本身不足以创造供给。如果需求创造供给，世界上就不会有贫困。人们之所以贫穷，不是因为他们缺乏需求。他们之所以贫穷，是因为他们缺乏创造满足需求的供给的能力。
美国找到了一种无需创造供应就能满足需求的方法。我们欺骗世界其他国家为我们创造供应。这让我想起汤姆索亚欺骗邻居家的孩子粉刷篱笆的方式。当马克吐温写下这段有趣的文字时，他并不知道他的笑话有一天会成为整个全球经济的基础。
比较优势使各国出口其高效生产的产品，以支付进口其他国家比其更高效生产的产品。因此，出口只是达到目的的一种手段。但美国经济生产的商品不足以用出口来支付我们的进口。所以我们转而出口美元。
就目前而言，世界愿意接受我们的纸质借据，而不是实际消费品的支付。这些美元随后被用来购买美国的金融资产。这使美国有义务向外国债权人支付利息、股息或租金。基本上，美国是在卖掉奶牛来买牛奶。
然而，随着贸易逆差和金融支付继续使美元充斥世界，美元的价值最终将崩溃，因为美国缺乏将纸质借据兑换成实际消费品的工业能力。
与此同时，美国人享受着更高的生活水平，因为我们坐上了由外国驱动的赚钱火车。世界其他国家都入不敷出，以使美国人有可能生活在我们的经济能力之上。
所以卢特尼克搞反了。美国依赖世界其他国家生存，而不是相反。世界消费、储蓄不足，美国人才能过度消费和挥霍。我们整个以消费者为基础的经济都依赖于这种寄生关系的持续。但这种关系持续的时间越长，当它不可避免地结束时，美国人的处境就越糟糕。
这就是为什么卢特尼克说得对，越早结束这一阶段，从长远来看我们就越好。但是，从借贷和消费经济向储蓄和生产经济的转变对美国人来说将比他想象的更加痛苦。
但对世界其他地区来说，转型将容易得多。消费推动经济发展这一观点并不新鲜。二战期间，当时许多著名经济学家担心战争结束会带来另一场大萧条，因为数百万为战争提供物资的士兵和工厂工人将失去工作。但美国经济非但没有衰退，反而蓬勃发展，因为工厂从生产武器转向生产消费品。当世界其他地区将生产能力转向为自己而不是为我们生产商品时，它们也将获得类似的好处。
关税或许是外国生产商需要看清真相的警钟。美国不是世界上最好的客户，但却是最糟糕的客户。这是因为我们真的负担不起我们“购买”的东西。因此，世界生产商一直在借钱给我们购买他们生产的商品。这是一个全球供应商融资计划。当我们的供应商发现我们无法支付时，他们就会切断我们的供应。
